Taner Akıncı Attorney

Education

A 1996 graduate of Ankara University Faculty of Law, he was appointed as a judge in 2001. He served as a judge in Eceabat, Kelkit, Çine, Kilis, and Sakarya, and later held the position of President at the Salihli, Van, and Istanbul High Criminal Courts. In 2018, he was appointed as the President of the 2nd Criminal Chamber of the Istanbul Regional Court of Justice (Court of Appeals) and retired while serving in this position.


Areas of Practice

Dava ve Uyuşmazlık Çözümü Ceza Hukuku

Languages

Turkish
English

Blog

Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifinin Değerlendirilmesi
06.08.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Taner Akıncı

PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasını müteakip, yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile verilen mahkumiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi işlemlerinin ve yapılacak diğer işlemlerin düzenlendiği Kanun Teklifi Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulmuştur.

Değiştirilmiş/Change Araç ve Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmadan Ülkeye Eşya Sokma Suçu
04.08.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Taner Akıncı, Av. Beyza Başer Berkün

İç piyasada üretilen ürünlerin, daha kaliteli veya ucuz ithal ürünlere karşı korunması ihtiyacı karşısında, gümrük işlemlerinin ve gümrükten geçen ürünlerin vergilerinin sıkı şekilde takibi gerekir. Yerli sermayenin desteklenmesi, döviz çıkışının azaltılması, cari açığın kontrol altına alınması gibi iktisadi sebeplerle; ithal ürünlere yüksek vergiler koyulmakta, bu durum ise sahtecilik ve kaçakçılık fiillerinde artışa yol açmaktadır.

Şüphelinin veya Sanığın İfade Almada ve Sorguda Aldatılması
05.06.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Taner Akıncı

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde şüphelinin ve sanığın, yine 2. maddenin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde soruşturma ve kovuşturma evrelerinin, 2. maddenin 1. fıkrasının (g) ve (h) bentlerinde ifade almanın ve sorgunun tanımlandığı, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “İfade ve Sorgu” başlıklı Beşinci Kısmının, “İfade ve Sorgu Usulü” başlıklı İkinci Bölümünde yer alan “İfade ve sorgunun tarzı” başlıklı CMK m.147’ye ve “İfade alma ve sorguda yasak usuller” başlıklı m.148’e uygun olmasının gerektiği, İzahtan varestedir.

Duruşmanın Aleniliği ve Taraf Sayısı Çok Olan Davalarda Usul Sorunları ile Çözüm Önerileri
18.03.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Taner Akıncı

Kovuşturmada amaç; iddiaları ve savunmaları değerlendirmek suretiyle maddi hakikate ve adalete ulaşmak olduğundan, dosyanın kalabalık oluşu, tutukluluk, adli kontrol ve elkoyma tedbirlerinin de yoğunluğu gözetilerek,

Yargıtay Kararı Çerçevesinde Örgüt Üyeliği Tartışması
05.03.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Taner Akıncı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 01.10.2025 tarihli, 2025/3-158 E. ve 2025/374 K. sayılı kararı; cezanın belirlenmesi ve takdiri indirim oranı ile ilgili olduğu halde, terör örgütüne üye olma suçu açısından koyulmuş kriterlerin tartışılmasına dönüştürülmüştür.