10. Yargı Paketi nihayet açıklandı; ancak bu teklif metninin içeriği sadece, ikinci kez mükerrir olup tüm cezasını fiilen infaz eden hükümlüler ve özel infaz usullerinin uygulanması şartları yönünden lehe gelişme sağladı. Ayrıca aşağıda, kamuoyunda çokça merak edilip 31 Temmuz Yasası olarak bilinen düzenlemenin akıbeti hakkında da kısa açıklama yapılacaktır.

Herkes 31 Temmuz Yasasının eşitliğe aykırılığını tartışmakta iken; Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 27.03.2025 tarihinde verdiği bir karar, 31 Temmuz Yasası ile ilgili yeni bir düzenleme yapılması ihtiyacını ve bu durumun aciliyetini ortaya koyan nitelikte ve çok sayıda hükümlünün aleyhine olabilecek bir tespit içermektedir.

2004 yılında suç işleyen birisi, o dönem yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre cezalandırılır ve yine o dönem yürürlükte olan 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’a göre koşullu salıverilme süresi hesaplanır. Çünkü temel cezanın belirlenmesinde ve koşullu salıverilme hesabında, hangi kanun lehe ise o tatbik edilir ve 2004 yılında işlenen suçlarda, hem temel ceza ve hem de koşullu salıverilme hesabı yönünden eski kanunlar lehedir.

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun m.17’de, hükümlünün istemiyle infazın ertelenmesi müessesesi ve şartları düzenlenmiştir. Hükümlünün infaz ertelemeden faydalanabilmesi için, infaza konu cezasının kasıtlı suçlarda azami 3 yıl ve taksirli suçlarda azami 5 yıl olması gereklidir. Terör ve örgütlü suçlar, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulananlar, disiplin veya tazyik hapsi alanlar bu usulden faydalanamaz.

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un Geçici 6. maddesinde yapılan 14.04.2020 tarihli değişiklikle; istisna tutulan suçlar hariç denetimli serbestlik süreleri iyileştirilmiş olup, ayrıca denetimli serbestliğin ön şartı olan açık ceza infaz kurumuna ayrılma veya ayrılmayı hak etme koşulunun geçici olarak aranmayacağı düzenlenmiştir.