Alperen Gözükan Rechtsanwalt
Bildung
Rechtsfakultät der Istanbul-Universität (2021)
Arbeitsbereiche
Dava ve Uyuşmazlık Çözümü Ceza Hukuku
Sprachen
Türkisch
Rechtsfakultät der Istanbul-Universität (2021)
Dava ve Uyuşmazlık Çözümü Ceza Hukuku
Türkisch
Bu yazımızda; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu m.359’da tanımlanan vergi suçlarından birisinin aynı takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde birden fazla kez işlendiği durumda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı değerlendirilecektir.
Bu yazımızda; bölge adliye mahkemelerinin, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını, dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.280/1-a ve m.303/1-a’da yer alan düzenlemeler uyarınca beraat kararı şeklinde değiştirmesi ve bu kararın kesin olarak vermesinin isabetli olup olmadığı değerlendirilecektir.
Bu yazımızda; soruşturma aşamasında kolluk görevlileri tarafından şüpheliye ait cep telefonunun incelenmesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yer alan hangi koruma tedbiri kapsamında yapılabileceği, cep telefonu incelemesi sırasında tesadüfen elde edilen delilin ne şekilde kullanılabileceği değerlendirilecektir.
Öncelikle belirtmeliyiz ki; kişisel verinin tanımı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.136’da yer alan seçimlik hareketlerin kapsamı, gizli veya kısıtlı olmayan sosyal medya hesaplarından elde edilen verilerinin paylaşılmasının ve kamu görevlisinin kendisine verilen sistemden kişisel verileri sorgulamasının TCK m.136’da yer alan suçu oluşturup oluşturmadığı konularını, “Herkese Açık Olan Sosyal Medya Hesabından Elde Edilen Verinin Paylaşılması Suç Oluşturur mu? ” ve “Kişisel Paylaşım Sistemi Üzerinden Sorgu Yapmak Verileri Hukuka Aykırı Ele Geçirme Suçunu Oluşturur mu? ” başlıklı yazılarımızda kaleme almıştık.
Bu yazımızda; soruşturma aşamasındaki bir dosyada, birden çok şüpheliyi temsil eden müdafiin, tek bir duruşmada şüphelilerin tamamını bir arada temsil ederek sorguya katılıp katılamayacağı değerlendirilecektir.