Prof. Dr. Ersan Şen Founding Partner

Education

Ersan Şen has served as Head of the Political Science And Public Administration Department, Head of Legal Sciences Department, Member of the Senate of Istanbul University and Faculty Member of Istanbul University Faculty of Political Sciences.

Mr. Şen has completed his Master′s degree at Marmara University Faculty of Law, his PhD in Public Law at Istanbul University, and his Associate Professorship and Professorship in the in the fields of Criminal Law and Criminal Procedure Law of the Istanbul University Faculty of Political Sciences Department of Legal Sciences. Mr.Şen has been a Professor since 2004.

Mr. Şen continues his career as a lawyer registered at the Istanbul Bar Association.

Areas of Practice

Kişisel Verilerin Korunması Hukuku Dava ve Uyuşmazlık Çözümü Ceza Hukuku Vergi Hukuku Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Bireysel Başvuru İdare Hukuku Ceza İnfaz Hukuku

Languages

Turkish
English

Blog

İstinafta Ceza Dairelerinin Bozma Yetkisinin Aşılması Sorunu
31.10.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Cem Serdar

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Bölge adliye mahkemesinde inceleme ve kovuşturma” başlıklı 280. maddesinde yer alan; “(1) Bölge adliye mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra; a) İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı halinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, b) Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurma nedenine uygun olarak mahkumiyete konu suç için kanunda yazılı cezanın en alt derecesinin uygulanmasını uygun görmesi halinde, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,

7596 sayılı Fon Tasfiyesi Kanununun Kapsamı
30.10.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen

7596 sayılı Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun (“Fon Tasfiyesi Kanunu”) 27 Ekim 2026 tarihinde yayımlanmış ve yürürlüğe girmiştir. Kanunun isminden de anlaşılacağı üzere; yapılan düzenlenme, sermaye piyasamızda yer alan tüm fonları değil, sadece belli bazı fonları ilgilendirmektedir. İşbu yazımızda; Kanunun kapsamı incelenmiştir.

İletişimin Dinlenilmesi ve Kayda Alınması Tedbiri ile Elde Edilen Delillerin Kullanılması
28.10.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Buğra Şahin

Bu yazımızda; CMK m.135 uyarınca elde edilen telefon dinleme kayıtlarının yargılamada kullanılabilmesi için sanığa sağlanması gereken usuli güvenceler Yargıtay kararları ışığında incelenmiştir.

Temel Cezada ve Nitelikli Hal ile Zincirleme Suç Artırımlarında Ayrı Ayrı Alt Hadden Uzaklaşılarak Ceza Tayini
24.10.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Av. Ertekin Aksüt

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi başlıklı 3. maddesinin 1. fıkrasına göre; “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur”. Türk Ceza Kanunu’nun Cezanın belirlenmesi başlıklı 61. maddesinin 1. fıkrasına göre ise; “Hakim, somut olayda; a) Suçun işleniş biçimini, b) Suçun işlenmesinde kullanılan araçları, c) Suçun işlendiği zaman ve yeri, d) Suçun konusunun önem ve değerini, e) Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını, f) Failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını, g) Failin güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler”.

Kişi Hürriyetini Sınırlayan Tedbirler
23.10.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen

CMK m.91’de düzenlenen gözaltı tedbirinin dayanağının CMK m.90’da tanımlanan yakalama tedbiri olduğu, bir kişinin gözaltına alınabilmesi için ortada suçüstü halinin olması ve bu nedenle yakalanmasının gerektiği, ancak bu halde Cumhuriyet savcısı tarafından gözaltına alma kararı verilebileceği,