İrtikap suçu; özellikle icbar suretiyle irtikap suçu, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak kişiyi tazyik etmesi ve bu baskı altında manevi cebir ile kişiden menfaat sağlaması veya vaat almasıdır.

Bu yazımızda; 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 2. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca, “aracı hizmet sağlayıcı” sıfatıyla elektronik pazaryerinde faaliyet gösteren şirketlerin, platformları üzerinden işlem yapan ve terörle irtibatlı olduğu tespit edilip, malvarlıklarının dondurulması kararı verilen satıcıların yaptırım listelerinde yer alması durumundaki sorumlulukları, 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun ile 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde aracı hizmet sağlayıcısının sorumluluğunun gündeme gelip gelmeyeceği, aracı hizmet sağlayıcısının bildirim süreci ve satıcı hesabının E-ticaret platformundaki malvarlığının dondurulması ile Mali Suçları Araştırma Kurulu’na (MASAK’a) bildirimde bulunmasının zorunlu olup olmadığı değerlendirilip, kaleme alınmıştır. Malvarlığının kapsamına; mali değeri olan her şey, bu kapsamda taşınmaz, para, hak ve alacaklar ile nakdi karşılığı bulunan her türlü varlık ve kıymet girmektedir.

Bu yazımızda; Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 23.05.2023 tarihli, 2022/123 E. ve 2023/10783 K. sayılı kararında belirtilen teşhis ve yüzleştirme işlemi, bu işlemin tek/yegane delil olup olamayacağı, teşhis ve yüzleştirmenin nasıl yapılması gerektiği ve bu doğrultuda bozmaya konu edilen karar incelenmiştir.

Bu yazımızda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Kamu idaresinin güvenirliğine ve işleyişine karşı suçlar” başlığı altında 250. maddesinde düzenlenen irtikap suçunun ne olduğu, icbar, ikna ve hatadan yararlanmak suretiyle irtikap suçları, TCK m.252’de düzenlenen rüşvet suçunun irtikap suçundan farkı, sanık tarafından gerçekleştirilen fiilin hangi durumda irtikap, hangi durumda rüşvet suçuna sebebiyet vereceği değerlendirilmiştir.

Bu yazımızda; tutuklu avukatın, ceza infaz kurumundan vekilliğini üstlendiği bir kişiyi savunup savunamayacağı, ses ve görüntü bilişim sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılıp katılamayacağı, cübbe giyip giyemeyeceği ve duruşma salonuna getirilip getirilemeyeceği sorularını içermekte olup, 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve uygulamada nasıl olduğu kapsamında değerlendirilmiştir.